Gobernador de Rio Negro Incentiva Matanza de Animales

Duras críticas a Weretilneck Gobernador de la Provincia de Rio Negro por incentivar la matanza de pumas y zorros en la provincia.



PAGAN POR CADA ANIMAL MUERTO -

La Asociación Pesca y Caza Nahuel Huapi, como institución señera por más de 60 años en las actividades de Caza y Pesca deportivas en l zona, lamentó profundamente la decisión del Gobierno de Río Negro, de estimular la caza del Puma y el zorro en el ámbito provincial pagando por cada animal muerto.

La crítica llega luego de que se diera a conocer la disposición del gobernador Alberto Weretilneck de que en el marco de un nuevo plan de control de especies, aumentará a 3.000 pesos el pago a los propietarios de campos por cueros de puma cazados, y a 700 los de zorro.



â??Particularmente el puma, felino autóctono de todo el continente americano, es un bello animal que debería ser no â??cazadoâ??, sino que protegido como ocurre felizmente en los Parques Nacionalesâ??, consideraron desde la Asociación Pesca y Caza Nahuel Huapi.

â??Desacreditamos en forma terminante el uso del vocablo â??cazaâ??, ya que entendemos por la misma un arte venatorio, existente desde que el mundo es mundo, practicado de forma noble y leal, y que jamás se practica sobre una especie autóctona protegida como el puma, como ocurre en nuestros Parques Nacionalesâ??, agregaron.

â??Lamentamos la situación de los propietarios de campos que ven reducidas sus majadas por la acción del puma, pero sabemos con certeza que existen otro tipo de controles y acciones, y no la simple muerte de un felino autóctono como el puma. Ningún cazador que merezca ese título, se prestará a semejante acción depredatoriaâ??, sostuvieron el presidente de la Asociación Ricardo Picapietra y José Mengolini de la Subcomisión de Caza de entidad.

â??Esto, y llegar a cazar un huemul porque come renovales, o alguna gramínea plantada por el hombre, es casi lo mismo. Sabemos que la mal llamada caza del puma estaba autorizada en el ámbito de la Provincia de Río Negro, pero esta incentivación es el colmo del atropello al resguardo de nuestra fauna autóctonaâ??, consideraron.

â??Qué contradicción tan grande entre los criterios de nuestros funcionarios, para la Provincia Río Negro el puma es una plaga a combatir que se incentiva monetariamente, y para Parques Nacionales es una especie autóctona a proteger. Habiendo lugares que la frontera entre ambas reparticiones es simplemente un alambrado, pobre puma el que está del lado equivocado del alambreâ??, finalizaron exponiendo desde la Asociación Pesca y Caza Nahuel Huapi.

El gobierno justificó la medida sosteniendo que actualmente la provincia cuenta con la ley 763 que prevé la lucha contra las poblaciones perjudiciales en una escala que evite los inconvenientes de la ruptura del equilibrio biológico.

LA POSICION DEL GOBIERNO PROVINCIAL

El control de especies perjudiciales es imprescindible para recuperar la ganadería ovina

El Gobierno de Río Negro trabaja permanentemente en pos del sostenimiento de los pequeños y medianos productores ganaderos, sin descuidar la sustentabilidad y cuidados medioambientales. En este sentido, reafirmó su política de control de especies perjudiciales para la agricultura y la ganadería.

En el caso específico del control de zorros colorados y pumas, se trata de dar respuesta a un fuerte reclamo efectuado desde hace años por los campesinos y pobladores de la Región Sur, que ven amenazada su subsistencia económica como consecuencia de la matanza de ovejas y chivas que provocan estos animales.
Las medidas implementadas por la Provincia son herramientas provisorias, surgidas de la misma necesidad de la población afectada, que sirven para enfrentar un gran problema en la actualidad, mientras se trabaja en la búsqueda de alternativas que permitan un efectivo control mediante otros métodos, consensuados con la Secretaría de Medio Ambiente e instituciones intermedias.

El Gobierno de Río Negro invertirá $20.000.000 en la compra de borregas para ser distribuidas entre los pequeños productores de la Región Sur, como una manera de apuntalar la producción, que se ha visto castigada por la sequía y la ceniza, y así evitar que los productores deban abandonar sus campos.

Actualmente la Provincia de Río Negro cuenta con la Ley 763 la cual prevé la lucha contra las poblaciones animales silvestres circunstancialmente perjudiciales para la ganadería y la agricultura, en una escala que evite los inconvenientes de la ruptura del equilibrio biológico. Para ello, crea una Comisión Central que fija las primas que, con carácter de estímulo, se abonarán por los cueros y pieles producto del control de las poblaciones perjudiciales, en este caso zorro colorado y puma.

Es necesario aclarar que la Ley establece que solamente los propietarios de los campos están habilitados para cobrar por los cueros.

La actividad ganadera de la Región Sur se caracteriza por tener productores de muy bajos recursos y es prioritario, como política provincial, proteger el poco capital existente que los pequeños productores defienden con su trabajo.

El Gobierno hace todos los esfuerzos necesarios para asegurar la subsistencia de éstos y en este marco, el control es imprescindible si se quiere salvar a los pequeños y medianos ganaderos. Sin un control de plagas, de poco sirven las políticas oficiales implementadas para recuperar las majadas a través del Programa de Redoblamiento Ovino y otras iniciativas (que contemplan la inversión de $20.000.000 para la compra de borregas), ya que los predadores las matan.

La realidad refleja que si los productores se quedan sin animales, se verán obligados a abandonar sus campos. Los crianceros ya están con sus majadas diezmadas, producto de la sequía de los últimos años, y la predación que causa este tipo de especies provoca la pérdida gran parte de la producción y el capital de sus establecimientos.

Esta histórica situación se vio agravada por las consecuencias de la sequía de la última década y la erupción del volcán Puyehue, que provocaron el despoblamiento de muchos campos mientras que, como contrapartida, creciera exponencialmente la cantidad de depredadores.

Cabe aclarar en este marco que el hecho de controlar las especies perjudiciales no significa alentar la caza indiscriminada de pumas y zorros. Por el contrario, se trata de profundizar o implementar medidas tendientes al control de los predadores que afectan a la producción, sin descuidar el precepto de preservación de la vida y de las especies autóctonas.

Se subraya en tal sentido que no se está promoviendo una matanza indiscriminada de pumas y zorros colorados, sino que se trabaja en el control de los depredadores, pero solamente de aquellos individuos identificados como los que atacan a las majadas, mientras que a aquellos cuya fuente de alimentación es la fauna silvestre, se procura sostenerlos en el medio marcando su dominancia territorial.

Quienes se dedican a la caza son principalmente los propios productores, quienes ya tienen estos conceptos incorporados y busca cazar al animal que dañó su majada y le causó perjuicios, no lo hace deliberadamente con cualquier animal.

De esta manera, se trata de brindar una herramienta o incentivo a los productores para controlar un gran problema, mientras se trabaja en la búsqueda de alternativas consensuadas con Medio Ambiente e instituciones intermedias para lograr un efectivo control mediante otros métodos

La desertificación, la sequía y las condiciones de mercado de la producción lanera y pelo han provocado en la última década la migración de más del 40% de la población rural, un gran achicamiento de las majadas y rodeos, y una sensible descapitalización del sector.

Hasta el momento, los esfuerzos realizados para controlar la pérdida por predación no han dado sus frutos, debido a una serie de inconvenientes que surgen al momento de controlar las especies perjudiciales para el ganado; sobre todo porque se adaptan muy bien a los cambios que se generan en el ambiente y por la falta de personas que vivan en el campo.

En la actualidad se desarrollan distintas prácticas para frenar la predación, dentro de las cuales se encuentran aquellas que no perjudican el ambiente y trabajan exclusivamente sobre la población que hace daño como son la utilización de trampas, perros pastores, collares y caza selectiva. Por otro lado, existen métodos prohibidos y que son perjudiciales para otras especies silvestres y el ser humano, los cuales están relacionados a la utilización de sustancias prohibidas como por ejemplo mestizadas en base a carbofuranos o estricninas.


Bueno esto lo acabo de descubrir y lo quise compartir porque me indignó completamente esta estupidez que se le ocurrio a esta tipo que seguro se mato pensando como solucionar de la manera mas facil unos de los conflictos mas modernos entre el hombre y los animales que es cuando el hombre invade su territorio y la culpa la tiene el ser que desde tiempos historicos ha habitado esa zona y que le fue invadida por el hombre y esos animales de granja.